女主故意露奶撩骚, 出事了还一副怪我了的婊情,男主是个有原则的理工科弱鸡.(达斯汀霍夫曼很适合这类角色啊 http://www.bilibili.com/video/av2220491/

最后那段演讲还是挺煽的 然而人物太脸谱化了 反派人物刻画得过于坏也不见得是什么好事 觉得多少对于观感还是有一些破坏

导演和编剧克制得不像处女作，很有托德海因斯拍美国五六十年代的风格，1960年，一切看似不变，却又在暗流涌动。意外失业的父亲，开始了无所事事的生活，母亲不得不出来工作，挣钱养家，于是父亲对于家庭，越来越游离，游离到去做一个森林消防员，母亲和一个老男人开始了婚外情。当母亲带小儿子去看山林大火时，太有冲击力也太震撼了，人类在山林大火面前，太无助又渺小，在时代面前也一样。小儿子越看越眼熟，后来才发现和导演年少时有几分相似。穆里根这次是铆足了劲，冲击奥斯卡啊，只要她在镜头前，让我们感受到时代下，一个女人的挣扎与主见。以一个14岁少年的视角来看父母的婚变。在父母间情感天平的摇摆，希望母亲对父亲保持忠诚，又不理解父亲为什么不努力找工作，刻画得太细腻了！这不就是断背山杰克夫妇搬离牧场独自生活，杰克对家庭生活不适应

初中就听说过，大学时第一遍看感觉很平淡。现在再回顾这部电影，观影感受很不同。关注故事所在的底特律，曾经汽车制造业辉煌一时，后来经济萧条衰败，治安恶化，大量人口外迁，许多房屋被废弃，电影中出现了一个片段是烧空房子，也就不难理解电影中各个人物的困境与挣扎

没看过原著，没有一般漫改电影那种杀马特的违和感，动作场面不错，剧情比较简洁，能看~

这个是我若干年前初中还是高中时候看的，第一部看的泰国爱情片，当时哭得要死啊！那个时候认为，它就是5颗星的代表，现在认为，那个时候的回忆和感念，就是5颗星的诠释

And us now? We are the words of others.

90年代凤凰卫视电影台常放，而且有删减。尤其是吴孟达和苑琼丹“又流鼻涕了”那一段，香港电影里经常埋一些荤段子，包括吴孟达的角色名字叫多春鱼，特别隐晦的可能就能留下来。不然都是删减版。台版译名叫“千面银狐”，大概是91年郭富城在《九一神雕侠侣》里有惊鸿一瞥的缘故。

很可惜，几个型男对碰不出火花，少了前作中那种同仇敌忾的感觉，大体跟上一部伯仲之间……

当初没被蓝淋小说虐到的我被改编电影实实在在虐到了，几乎没糖全是玻璃渣?。现在真的一点虐心的都看不了了，只想看小甜饼?。谢炎之于舒念的不可抗力，是不能抑制地喜欢你，即使从来都不敢相信你。真心地希望，所有的喜欢都能得到回应，所有的爱情都是两情相悦，所有的分离最后都能相遇。

怎么说呢~ 我在国光帮看到导演的时候 印象也不是特别好~

觉得也还好吧，好像有点新意，但是也不够有趣

三部曲直接看了END，怀念在越南的时光。完全没看剧情在讲啥，湿答答的，水汽挺足，画面好，也很好睡。

片头很血腥，伦敦街头很黑暗，陶德的老婆真心太美丽，Depp眼神很诱惑。影片开始后涉及的人物很少。Depp一副十恶不赦的模样要复仇，馅饼店老板的蟑螂馅饼真心令人呕吐。随后楼上杀人楼下人肉馅饼的故事展开了。结局很讽刺。美女老婆原来就是拿个疯婆子，而且被最爱自己的老公杀害。最后老公又被小孩所杀

2.5。杂糅，绣1是陈旧古典派，绣2剧作上像是两编剧在打架，割裂和拧巴。人物也是，无论沈炼北斋都很杂糅，一团浆糊没有型。两部摄影我都不喜欢，是影响质感的重要因素，对于细节表现也很不好，那猫竟变成了功能化。感情戏极大败笔，表演和叙事均不如1。这集最失败是续集下来竟无法描述男主是什么样的人

虽然摄影还是看得出河濑直美，但似乎她自己都放弃了自己的电影语言体系。其实就算拍日本小清新我也没什么意见，可是偏又要证明自己具备成熟大师的气质，没有那个领悟力就不要用符号体系对生死命题进行解读，只会突显自己思想的单薄。毕竟才能有限，有尝试就还是肯定一下。

半夜看完这部，早上在 的注脚里就见提到这部（the damed Titanic）。"You're not falling,Astrid,you're flying."

天朝何时能拍出并能公映这种电影，方能说明我们伟大英明的"党"真正为民服务，中国人民真正拥有民主自由！

更多是狗的自白，狗和人的剧情线设定略显分离。不过关于生活的道理，一条笨狗的行为足以启示人类。