除去政治隐喻，影片中的爱情一点都不深刻甚至有点莫名其妙，居然还被搬上了戏台！

整体一般～主要是小朋友演技太好了！年纪大了看不了这种伤感桥段～老布的铁汉柔情！

...每次音乐响起就想泪流满面...好久没这么感动了

故事一般，完全依靠Edward Norton一人分饰两角的精湛演技，才有看下去的动力。

一直钟情日系这种淡淡的感觉，台湾电影其实很受日本电影影响的，不过大叔长得真好猥琐啊，还有恋足的桥段，呃～

脸盲加上那时代大家都不注意卫生，总担心他们是不是会误伤友军。。。

从性到爱到死都太突兀了啊大林，但至少让我认识了一个大美人，我不知道她就是黑木瞳，真不愧是名扬海外的美丽的人。她 1960 生，这时候 38 岁，我以为最多最多刚三十出头一两岁，这基因真是优越到不可思议。

哇靠，有主任(〃∇〃) 哇靠，真难看∑(°Д°)

村里乡里土掉渣，县里倒有点娱乐明星电影海报了，到城里就钢筋大楼欧式着装了，村里的大炕袄子一比，就像是纯情大冤种，各个城里人都盯着诈。好人是不少的，而且都跟公家多少带点关系，可见中华人情味、潜规则、官僚、社会道德，好的坏的并存于公家。贵人还属民宿老板，甚至略懂一二法，鬼马要数生告死告代笔老头了。秋菊和村长都犟，犟在旧时代树立观念不愿接受社会发展的革新，说法和小人物尊严是最高贵的，跟钱礼不能画等，这是对人格尊严最极致的哲学追求吗？村里人哪想到那层，倒不如说，乡县市甚至法院，都没有实际考虑群众的诉求，裁决的结果与原告诉讼的目的背道而驰，最终成了秋菊亲手送恩人蹲号子的荒谬结局。法理不外乎人情，中国人情不先通，再多死板的法理也无法服气，但又，法治的确如此，可能因为资本提出的法律会以利益衡量一切量化一切

剧情散了些，宿命感关二哥做暗线，开始立场，结尾进场，义气回归，甩避债务到小旅馆才有机会卧底击毙敌人，地下通道处决同伙站位和影有些银河映像，其他平平，肥棠还是出色发挥。

反讽太牛了哈哈哈哈，dead kids joke永远在线哈哈哈哈哈

还是太喜欢正片结局 大森南朋那一拍的震撼现在还彷如昨日 SP很努力地圆回来并且续下去了 那就来个第二季吧 另一个SP应该出给黑暗team嘛 一句「元気？」简直有爱

还是从前的片子好看, 只用情节和对白就远胜过现在的浮华. 演员基本功扎实，台词精彩幽默，值得细品。一部1小时51分的电影，本以为1小时时猜出了结局和手法，不断推翻之下直到结束前10分钟才大致猜中，不得不说是悬念片的登峰造极之作。Primal Fear有些借鉴这部。

视角的偏离带来的不是唯美，而是炼狱。恰恰是比例失调的构图提出了对于规范的质疑和反思。影片大部分时间都让人物处在画面的边缘位置，画面中心则是观者视而不见的上帝。肃穆的修道院里没有神，帕夫利科夫斯基用他精致考究的摄影筑起一座流动的教堂。义无反顾的《艾达》提起自身以及整个波兰沉重的历史奔走在路上，小写的人才是她这场孤独旅行中的风景线和终点站。

还有那些没被记述的，西方的开拓和东方的神秘 看完这个是真正泪目啊，龙家昔日所有的辉煌，全被历史的铁骑碾碎，在电视剧的最终，终究换了人间，沧海桑田，所有光荣转瞬即逝 希望原著能给一个更满意的结局，即使仍然现实

前半段略无聊的笑点太用力咯吱观众，远逊于后半段哪吒天生悲情的催泪作用让人触动 人物设计上主要人物还算有趣，但次要角色非常呆板 配乐有各种影子，特别是《终结者》 表演程式化，哪吒从咬母亲的手到温顺的变化，对比《风之谷》小动物咬伤娜乌西卡的段落差距巨大 小朋友设陷阱和回放段落重复动作显得乏味；影片过度迷恋动作戏，想靠密集的快速打斗提高影片节奏，反而将情节停滞。 对愚民的讽刺一开始似乎很有意思，但后面百姓接受哪吒的场景太一致没有任何迟疑，让歉意显得虚假也把前面对庸众的批判消解了。 但总的来说，本片是一部合格的娱乐爆米花电影。只是79年的哪吒闹海可不只是这么简单的作品，那是对十年浩劫的控诉，哪吒替天行道粉碎四条兴风作浪的龙，却还要自刎将血肉还给父辈，不连累父辈。那种大时代的悲剧能量，是核弹级的。

哎，恐同深柜害死人，2老汉50年基情终成眷属。

戴安基顿穿衣美 老马墓前约会暖 就是她太美式了不太fit in 但没关系?

可以留名中国电影史，带你进作协开一个小时会，然后跳出会议室，把作家们讨论的问题对应一段剧情片，最后再跳出戏中戏，回问全片主题：今天诗意还存在吗？电影有明显的时代痕迹，这是以入世为节点，对诗意与金钱、有用与无用的一次讨论，那时候这还是个问题，现在天天都很“诗意”，因为生活彻底极致，当年还处于蜕变期的问题如今已经“过时”。不过千万别太“入戏”，这些本人出演自己的作家，虽说了不少心里话，但“对镜头说话”的刻意与自我营造并不少，影片牛就牛在它甚至还原了中式会议那种开了两天，言之无物的荒诞感，要从作家谈话中分析“诗意是否存在”大可不必，反过来看他们怎么观察千禧年的百态，倒更有意思。片尾跳出剧情片，每人给故事一个结局的设计当年也足够先锋，效果远胜后来的《黄金时代》，但剧情片内容本身撑不住，是影片的短板。

非常明显的意识形态之作，很多地方处理得不够好。我想这本书之所以畅销，可能就是满足了米国人大众心理需求吧。虽然是在新疆取的景，但故事至少是关于阿富汗的，所以还是给四星吧。